Lysande skrivet om Alliansen
Lysande debattinlägg av Anna-Klara Bratt på Newsmill:
Littorin gick ut i DN för att rädda fifflar-regeringen Reinfeldt
Missa inte.
UPDATE: Troll som inte har annat att göra än att påpeka felaktigheter i debattinlägget och som vill debattera innehållet ombedes att göra detta i debattinläggets kommentarsfält.
| This entry was posted by Åsiktskanonen on July 14, 2010 at 2:16 pm, and is filed under Allmänt. Follow any responses to this post through RSS 2.0. Both comments and pings are currently closed. |
Comments are closed.


Twitter
Facebook
about 1 month ago
Lysande kanske om man gillar att anklaga och döma folk utan grund. Och grund finns inte här. Enda lysande här är frånvaron av sunt förnuft. Bratt visar att hon inte är annat än extremt oseriös och det går ärligt talat inte ta henne på alvar. Inte du heller för den delen.
about 1 month ago
Du kanske inte lade märke till det i farten men jag skrev att det var lysande skrivet om ALLIANSEN, inte Littorin.
about 1 month ago
“Lysande skrivet om alliansen” får mig att hånskratta. Bratt är bra kreativ när hon skriver. Det enda hon gör, likt övriga personer med lite för mycket åsikter, är att bidra med skitsnack i en valrörelse som numera uteslutande handlar om att prata skandaler. Det är tråkigt, men sossarna behöver tydligen slå allt hårdare och logiskt är väll då att gå ifrån politiken och alltmer söka sig till en rent av primitiv “slänga bajs på rätt färg” mentalitet.
about 1 month ago
Du har all rätt att tycka vad du vill, vi lever ju i en demokrati, men är det inte bättre att du slänger bajs tillbaka på sossarna då än att du dumpar av det här?
about 1 month ago
Utan grund? På vilken planet bor du, månen eller?
about 1 month ago
Anna-Klara Bratt, född 1967, är journalist och syndikalistisk och feministisk samhällsdebattör. Hon var den första kvinnliga chefredaktören för den syndikalistiska tidningen Arbetaren åren 1999-2004.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Anna-Klara_Bratt
about 1 month ago
@Max: Jag kan inte se att Bratt har fel på en enda punkt. Eller menar du att till exempel den hårda kritiken som riktats mot regeringen för att man tar fram illa formulerade lagförslag inte existerar?
about 1 month ago
Bra skrivet! Det verkar nästan som att man inte får tycka något om regeringen och deras politik, i alla fall inte om det är negativ kritik. Vad säger det om åsiktsfriheten, yttrandefriheten och demokratin?
about 1 month ago
Artikeln är inte på något sätt lysande. Det krävs inte mycket vett för att genomskåda den. Först börjar hon med rabbla upp Alliansens motgångar och jämför dessa med Socialdemokraternas. I jämförelsen menar hon att det som Socialdemokraterna har gjort sällan har varit brottsligt, men även fast detta även stämmer in på många av de punkterna hon drar upp för Alliansen så nämner hon inte det där. Sen när är det olagligt med sexchatter? Klubbmedlemsskap? sexköps_anklagelser_ (är det olagligt att vara anklagad nu?)! Hon glömmer helt att ta upp de smaskigaste motgångarna mot Socialdemokraterna som till exempel Anna Sjödin, våldsamts motstånd att rasistiska tillmälen. Det var ju ändå saker som hon blev dömd för.. varför tar man upp brottsanklagelser mot Moderater när man inte tar upp dömda Socialdemokrater???
Inte någonstans nämns det heller att Alliansen tagit sitt ansvar och sett till att de ministrarna som saknar förtroende avgår.. kan man säga samma sak om Socialdemokraterna som Bratt så gärna vill försvara?
Sen när hon påstår att Alliansen hycklar genom att till exempel säga “Lila kuvert till sexköpare – men bara till vissa?” så är ju detta helt uppenbart en förvrängning av verkligheten. Om förslaget hade passerat så hade självklart Littorin fått ett Lila kuvert hem i brevlådan. Detta var inget hyckleri! Bratt missar målet med 5 meter…