Svininfluensan är väl fortfarande intressant?

I Aftonbladet, Sydsvenskan, Expressen, och för all del vilken morgon-, dags- eller framförallt kvällstidning man vill kan man dagligen läsa den ena katastrofrapporten efter den andra om hur dödlig svininfluensan är och/eller hur livsfarligt vaccinet är.

Hysterin är total (se AB), eller så skiter folk närmast i vilket.

Man kan läsa om hur många som knallat av på grund av flunsan, och hur många som fått vandra vidare med vaccinet som tänkbar draghjälp. Sett till antalet avlidna (oberoende av hur många som smittats eller vaccinerats) så tycks vaccinet vara mest effektivt på att ta kål på folk.

Vad jag skulle vilja veta är hur människor som får influensan mår. Att dom dom dött inte mått så bra kan man ju räkna ut med röven och en bit krita. Men resten då? Tänk alla tusentals människor som överlevt den här moderna ”pesten”. Ser man ljuset i tunneln eller är det som vilken influensa som helst?

Kan inte tidningarna skramla fram några som de facto haft svininfluensan och intervjua dem? Det borde ju inte vara så svårt med tanke på hur många som påstås ha haft smittan, är smittade, eller kommer att bli smittade. Kom igen nu. Lite realtidsrapportering tack!

Gör en dokusåpa vetja. Skicka in 20 pers i Big Brother-huset varav en är smittad och 10 är vaccinerade. Överlevaren vinner en miljon. *host*

Relaterade inlägg

• Pandemrix vs svininfluensan 2-2 (4)
• Dagens rubriker (3)
• Nu ska vi dö igen (12)
• Totalhavererad sjukvård? (1)
• Pandemrix vs. svininfluensan 3(?)-2 (0)